Как внедрить в компании ИИ и освободить инженеров от рутины
Автор: Денис Романов, директор департамента Professional Services, «Базис»
Почему это важно – и почему именно сейчас
Еще год назад я, как и многие в индустрии, воспринимал генеративный ИИ скорее как эксперимент, чем как инструмент для реального бизнеса. Но когда на рынке появились мощные open-source-модели (в частности – китайские Qwen и DeepSeek), стало ясно: технология созрела для промышленного применения.
Решили не ждать – и запустили пилот по внедрению ИИ в службу Professional Services (PS). Цель была простой: снизить нагрузку на инженеров, ускорить решение задач и повысить качество ответов.
Сегодня наш «Цифровой техлид» – не фича, а часть операционной модели, часть команды. И вот что это дало бизнесу.
С чего начали: не с модели, а с процесса
Многие ошибочно думают, что внедрение ИИ начинается с выбора модели или GPU. На самом деле – с вопроса: «Какую боль мы хотим снять?»
В нашем случае боль была очевидна:
- Инженеры тратили до 30% времени на поиск информации в разрозненной документации.
- Новички долго включались в работу – знания были «в головах», а не в системах.
- Один и тот же вопрос (например, «почему не мигрируют ВМ?») задавали по 10 раз в неделю – и каждый раз приходилось искать ответ заново.
Поэтому первым шагом стала структуризация знаний: мы переписали всю базу знаний по единым шаблонам, убрали жаргон, ввели четкую классификацию. Только после этого подключили ИИ.
Вывод для руководителя: ИИ не работает на хаосе. Он усиливает порядок. Чем лучше у вас процессы и документация – тем быстрее вы получите эффект от ИИ.
Что получили: цифры и эффекты
Мы внедрили ИИ-помощника в Telegram-бот, которым уже пользовались инженеры. Он отвечает на вопросы на основе внутренней базы знаний, не выходит в интернет и не генерирует «от себя».
Результаты за первые 6 месяцев:
| Показатель | До ИИ | После ИИ |
| Время на поиск решения типовой задачи | 20-40 минут | 1-5 минуты |
| Скорость написания скриптов и автоматизаций | 1-2 дня | 10-30 минут |
| Доля повторяющихся запросов в чатах | ~40% | <10% |
| Время адаптации новичков | 2-4 недели | 1-1,5 недели |
Кроме того:
- Сократилось количество обращений в разработку – инженеры PS теперь решают 95% задач самостоятельно.
- Выросла предсказуемость проектов – меньше «сюрпризов» из-за упущенных нюансов.
- Знания перестали уходить с сотрудниками – всё, что найдено и проверено, фиксируется в системе.
Как это работает – без технических деталей
Представьте, что у вас появился виртуальный эксперт, который:
- знает всю документацию по вашим продуктам,
- понимает контекст запроса («не мигрируют ВМ» → предлагает 5 возможных причин и решения),
- показывает, на каких статьях основан ответ,
- даже предупреждает, если видит дублирующие материалы в базе знаний.
Инженер задает вопрос в чат – и получает не просто ответ, а структурированное решение с кодом, ссылками и пояснениями. При этом система собирает обратную связь: если ответ не помог – это сигнал к улучшению базы знаний.
Вам также может быть интересен материал Клуба ИТ-лидеров Компас CIO:
Стратегия внедрения ИИ в компании: от пилота до промышленной эксплуатации
Почему большинство AI-проектов буксует, несмотря на миллиардные инвестиции? Три неудобные истины о GenAI и пять факторов, убивающих внедрения на практике. Концепция AI-индекса для измерения проникновения ИИ, роль AI Product Manager, минимальный состав команды. Как защитить бюджет перед акционерами без гарантий ROI и почему 80% российских проектов дают скромный результат.
Стратегическая ценность: не «бот для инженеров», а «актив для бизнеса»
Важно понимать: внедрение ИИ в PS – это не про «крутые технологии». Это про:
1. Снижение операционных рисков
Зависимость от «ключевых людей» – один из главных рисков в инженерных командах. ИИ делает знания доступными, воспроизводимыми и масштабируемыми.
2. Повышение пропускной способности команды
То же количество инженеров теперь решает на 20–30% больше задач. Это прямой вклад в рост маржинальности услуг.
3. Улучшение клиентского опыта
Быстрее реагируем на инциденты, точнее отвечаем на запросы, меньше ошибок – всё это влияет на NPS и удержание клиентов.
4. Подготовка к следующему уровню автоматизации
Сегодня ИИ помогает инженерам. Завтра – будем встраивать в тикетную систему, аварийные процессы, онбординг, управление проектами. Мы уже тестируем:
- Цифрового аварийного менеджера, который ведет инцидент по регламенту;
- Цифрового наставника для новичков;
- Аналитику по «температуре» проектов – ИИ анализирует чаты и предупреждает о рисках до эскалации.
Что нужно, чтобы начать?
1. Четко определить зону применения – начните с одной боли (например, поддержка или онбординг).
2. Привести в порядок базу знаний – ИИ усилит то, что уже есть. Хаос он не исправит.
3. Выбрать closed-loop архитектуру – данные остаются внутри компании, нет зависимости от внешних API.
4. Внедрять итеративно – пилот → замер эффекта → масштабирование.
Заключение
Генеративный ИИ – не волшебная таблетка, но в руках зрелой инженерной службы он становится мультипликатором эффективности. Мы не просто «поставили ИИ-агента». Мы перестроили процессы вокруг знаний, сделали экспертизу доступной каждому инженеру и снизили когнитивную нагрузку на команду.
Для руководства это означает одно: вы можете масштабировать качество услуг без пропорционального роста headcount, а в условиях, когда таланты дефицитны, а клиенты требуют всё большего – это стратегическое преимущество.