Цифровой мониторинг оборудования для управления производством

Заказчик:
АО "Равенство"
Руководитель проекта со стороны заказчика
Поставщик
ООО "Сигнум"
Год завершения проекта
2026
Сроки выполнения проекта
январь, 2026 — май, 2026
Масштаб проекта
2000 человеко-часов
Цели

Увеличить выпуск продукции за счёт внутренних резервов действующего станочного парка.

Повысить производительность труда и коэффициент полезной работы оборудования за счёт ритмичной загрузки станков.

Сократить аварийные простои и повысить готовность оборудования за счёт перехода к техническому обслуживанию по фактической наработке.

Обеспечить объективный контроль работы всего станочного парка по машинным данным, без ручного сбора.

Ввести контроль управляющих программ станков с ЧПУ и технологической дисциплины.

Результаты

Увеличили производительность труда на 35,9% (нормо-часы продукции за час работы до и после проекта) за счёт сокращения времени подготовки производства, ритмичной загрузки станков и онлайн-реагирования на инциденты.

Повысили коэффициент полезной работы оборудования на 29% за счёт устранения узких мест и планомерного распределения заготовок.

Сократили аварийные простои оборудования на 75% за счёт онлайн-оповещения и сокращения ожидания ремонтной бригады.

Повысили коэффициент готовности оборудования на 19,3% за счёт сокращения простоев на ТО и ожидания инструмента и оснастки.

Перевели ТО оборудования по фактической наработке с автоматическими интервалами обслуживания.

Обеспечили контроль 100% станочного парка по машинным данным и хранение УП в едином репозитории.

Уникальность проекта

Весь разнотипный станочный парк подключён к единой платформе мониторинга. За 5 месяцев организован автоматический сбор данных со 100% оборудования без остановки производства, мониторинг встроен в ключевые процессы:

  • анализ потерь и узких мест инструментами бережливого производства;

  • сквозное планирование с автоматической недельной очередью деталей на каждый станок;

  • оптимизация управляющих программ (УП) ЧПУ: устранены блокировки подачи и лишние остановы.

Это уникальный проект в приборостроении: мониторинг на отечественной платформе стал единым источником данных для производства, планирования, ТОиР и технологической подготовки.

Средствами платформы оцифрованы бизнес-процессы:

  • техническое обслуживание по фактической наработке;

  • планирование закупки ЗИП и инструмента;

  • хранение и контроль УП в едином репозитории;

  • онлайн-реагирование на инциденты;

  • визуализация работы оборудования в 3D-цифровых двойниках.

Проект выполнен в сжатые сроки в условиях дефицита кадров и мощностей.

Использованное ПО

WINNUM

ЛОЦМАН:PLM

ОС Astra Linux

СУБД Postgres Pro

Сложность реализации

Проект выполнялся в условиях недостатка кадровых ресурсов, сопротивления персонала и ограниченных мощностей при сжатых сроках реализации.

Проект затронул устоявшиеся процессы сразу нескольких служб, обеспечивающих процессы конструкторско-технологической подготовки, планово-диспетчерского отдела, производства, службы главного механика, служба ИТ.

Потребовалось изменить принцип принятия решений – планировать загрузку и обслуживание оборудования по машинным данным, а не по отчётам и экспертным оценкам.

Потребовалось объединить станки разных производителей и поколений в единую систему с единой моделью данных.

Проект выполнялся в сжатые сроки – 5 месяцев от старта до измеримого результата без остановки выпуска продукции.

Описание проекта

АО «Равенство» является одним из ведущих приборостроительных предприятий России в области корабельного радиоэлектронного оборудования.

Имея за своими плечами более семидесяти лет разработки и производства, «Равенство» продолжает развиваться и выпускать надёжную высокотехнологичную продукцию для отечественного флота.

Ситуация до начала проекта:

  • загрузка станков и причины простоев фиксировались вручную, объективных данных о фактическом фонде времени не было;

  • заготовки распределялись по станкам бессистемно: часть оборудования перегружена, часть недогружена;

  • ТО выполнялось по календарному графику независимо от наработки, аварийные простои затягивались ожиданием ремонтной бригады;

  • УП ЧПУ хранились разрозненно, без единого стандарта, нарушения технологической дисциплины выявлялись с опозданием.

В ходе проекта:

  • к платформе мониторинга подключён весь станочный парк, данные собираются напрямую с систем ЧПУ и датчиков;

  • проведён анализ загрузки и выработки оборудования, с помощью инструментов бережливого производства устранены узкие места, внедрено планомерное распределение заготовок по станкам;

  • совместно со службами ПДО и ИТ автоматизировано формирование недельной очереди деталей на каждый станок;

  • оптимизированы УП, создан единый репозиторий УП, внедрён контроль фактического времени выполнения операций;

  • выполнен переход на ТО по фактической наработке с автоматическими интервалами и планированием закупки ЗИП;

  • совместно с ПДО внедрено планирование закупки инструмента;

  • внедрено онлайн-реагирование на инциденты, линейные руководители ведут операционный контроль производства по данным системы.

     

География проекта

г. Санкт-Петербург.

Коментарии: 2

Комментировать могут только авторизованные пользователи.
Предлагаем Вам в систему или зарегистрироваться.

  • Сергей Воробьев
    Рейтинг: 664
    Федеральная палата адвокатов РФ
    Директор Центра внедрения и эксплуатации
    06.11.2026 11:27

    Добрый день, Николай!Как отреагировал цеховой персонал (операторы станков, наладчики, ремонтники) на появление постоянного цифрового контроля и онлайн-фиксацию простоев? Вводились ли новые регламенты или KPI для рабочих и мастеров участков на основе данных с платформы мониторинга?

    • Николай Михайлов Сергей
      Рейтинг: 220
      АО "Равенство"
      Заместитель генерального директора по информационным технологиям и стратегии развития
      09.11.2026 11:21

      Сергей, добрый день! Действительно поначалу люди отнеслись настороженно: появилось ощущение, что за ними следят. Поэтому мы сразу договорились на общей встрече с рабочими и мастерами, что система следит за станками, а не за людьми. Данные нужны, чтобы находить причины простоев, а не чтобы наказывать.Благодаря внимательному отношению к операторам довольно быстро поменялось и их восприятие. Ремонтники сразу получают сигнал об остановке станка, операторы меньше ждут заготовки, инструмент и программы. Ушли и споры о том, кто виноват в простое, потому что всё видно по факту.Регламенты конечно обновили: настроили порядок реагирования на остановки, ТО теперь проводим по фактической наработке, навели порядок в управляющих программах. По KPI - для мастеров участков ввели два показателя: загрузку оборудования участка и время реакции на простой. Рабочим отдельные показатели не вводили.

Год
Предметная область
Отрасль
Управление
Мы используем файлы cookie в аналитических целях и для того, чтобы обеспечить вам наилучшие впечатления от работы с нашим сайтом. Заходя на сайт, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie.