Ready, Steady, Go! Microsoft SQL Server 2012 – уже в продаже

15 марта 2012
15

Как сообщила пресс-служба компании Microsoft, новая СУБД SQL Server 2012 перешла в стадию Ready To Market и поступила в продажу 1 апреля. Предзаказ лицензии доступен в интернет-магазине Softline, а пока, чтобы не приобретать «кота в мешке», мы приглашаем вас обсудить преимущества и недостатки версии Microsoft SQL Server 2012.

Предварительный релиз Microsoft SQL Server 2012 состоялся в ноябре 2011 года под рабочим названием SQL Denali. В сравнении с предыдущей версией, выпуск 2012 предлагает функцию визуализации данных с помощью ресурсов оперативной памяти Power View, а также получил свыше 200 улучшений и исправлений в сфере масштабируемости и производительности. С другой стороны, множество заявленных функций по обработке больших объемов данных до сих пор не реализовано и пока не будет поставляться для промышленной эксплуатации.

Среди заявленных усовершенствований Microsoft SQL Server 2012:

  • SQL Server AlwaysOn – система повышенной доступности и аварийного восстановления, позволяющая сократить плановые и внеплановые простои.
  • ColumnStore Indexing – функция, до 10 раз повышающая скорость исполнения аналитических и «* JOIN»-запросов по избранным столбцам данных.
  • BI Semantic Model – семантическая модель, помогающая связать воедино бизнес-аналитику, отчеты, оценочные листы и контрольные панели.
  • Безопасность и шифрование – новые инструменты, которые помогут администраторам разделить обязанности, делегировать различные службы и функции уполномоченным сотрудникам, защитить информацию и обеспечить соблюдение нормативов по охране данных.
  • SQL Express LocalDB – компактная и бесплатная версия базы данных с поддержкой всех функций SQL Server 2012, которая работает в пространстве прав пользователя и практически не требует конфигурирования.
  • SQL Azure Data Sync – новая служба для двусторонней синхронизации между базой данных в ЦОД и облаком (частным или публичным). В СУБД SQL Server 2012 существенно улучшена поддержка популярной гибридной IT-модели, охватывающей локальные системы и облака.

Что касается недостатков СУБД Microsoft SQL Server 2012, то здесь речь идет, в первую очередь, о возможностях работы с большими объемами данных. Из заявленных функций к эксплуатации готовы пока только двунаправленные коннекторы для подключения к платформе Apache Hadoop. Вряд ли Microsoft успеет заполнить этот пробел до апреля, но, скорее всего, в дальнейшем выпустит обещанные функции-дополнения.

Изменения в схеме лицензирования

Система лицензирования СУБД обновлена, и теперь Microsoft SQL Server 2012 будет тиражироваться по мобильной схеме лицензирования, чтобы соответствовать типу рабочей нагрузки заказчика. Доступны следующие варианты лицензий:

  • Enterprise – лицензирование по числу ядер (минимум 4 ядра на процессор).
  • Business Intelligence – лицензирование по схеме «Сервер + лицензия клиентского доступа».
  • Standard – возможность выбора между лицензированием по схеме Enterprise или по схеме BI.

Для виртуализации и облаков SQL Server 2012 предлагает лицензии на индивидуальные виртуальные машины, лицензии на среды с высокой концентрацией виртуальных машин и лицензии на перемещение виртуальных машин между частными и публичными облаками.

Уважаемые CIO, какие преимущества и недостатки Microsoft SQL Server 2012 будут для вас решающими при принятии решения о покупке? Какие проблемы и изменения в работе вы ожидаете в связи с переходом на SQL Server 2012? Отвечает ли новый продукт Microsoft современным требованиям корпоративных пользователей?

8143
Поделиться
Коментарии: 15

Комментировать могут только авторизованные пользователи.
Предлагаем Вам в систему или зарегистрироваться.

  • Александр Балабанов
    Рейтинг: 310
    Независимый эксперт в области ИТ-менеджмента и Цифровой трансформации
    CIO
    19.03.2012 18:15

    Microsoft SQL Server 2012: 1. Достаточно обновлённый продукт. 2. На текущий момент тестирование показывает только ПРЕИМУЩЕСТВА 3. Преимущества получили не только ИКТ-специалисты, но и, что самое главное, Бизнес-пользователи - потребители аналитических систем и в общем случае систем поддержки принятия решений. 4. Производительность выросла на порядок. 5. Получили мощное развитие компоненты Master Data Managament 6. Действительно MS в своём амплуа - не внес поддержку BIG DATA - о чём думают.... - но как всегда в итоге получится продукт, который оставит конкурентов позади.

  • Александр Балабанов
    Рейтинг: 310
    Независимый эксперт в области ИТ-менеджмента и Цифровой трансформации
    CIO
    21.03.2012 00:42

    к сожалению в настоящий момент не можем обновить SQL 2008 на SQL 2012, на котором крутится MS Sharepoint Server 2010... будем работать дальше... ;)

  • Игорь Клопотов
    Рейтинг: 10
    ООО "СКБ ЛАБ"
    ведущий архитектор проектов
    21.03.2012 10:47

    Эх, вот и на GlobalCIO пошла откровенная "заказуха", дожили :-( Коллеги, редакция, и прочие сочувствующие! Призываю как-то ориентироваться в сторону размещения действительно дискуссионных вопросов и аналитических материалов. Касательно выхода очередной версии ядра "одной из популярных СУБД", хотелось бы видеть, прежде всего, аналитику по изменениям в TOC. Конкретно: бюро Соломатина готовило в 2010 году исследование "Сравнение совокупной стоимости владения для СУБД EnterpriseDB, Oracle, IBM DB2 и MSSQL". Очень интересно было бы ознакомиться и подискутировать над более свежими исследованиями. P.S.: ничего не имею против MS, но материал подан как-то не серьезно.

    • Игорь
      21.03.2012 15:29

      Уважаемый Игорь Константинович, Могу сказать, что эта дискуссия инициирована нашими коллегами из Softline, которые заинтересованы в получении отзывов о продукте от непосредственных участников ИТ-рынка. Публикуя эту дискуссию, мы не ставили задачу повлиять на решение о покупке продукта. Задача Global CIO как открытой профессиональной площадки - обеспечить качественную обратную связь, дать возможность ИТ-директорам открыто поговорить о продукте и его перспективах на рынке, как вариант, указать коллегам и производителю на существующие недостатки. Что касается совокупной стоимости владения MS SQL, я надеюсь, что коллеги из Softline и Microsoft смогут присоединиться к дискуссии и ответить на Ваши вопросы, равно как и вопросы других участников.

      • Игорь Клопотов
        Рейтинг: 10
        ООО "СКБ ЛАБ"
        ведущий архитектор проектов
        21.03.2012 15:54

        Екатерина Геннадьевна, спасибо за уточнение. И отдельное спасибо за исправление "автора" в заголовке дискуссии.

    • Александр Перчиков Игорь
      Рейтинг: 10
      Microsoft
      Менеджер по продукту SQL Server
      22.05.2012 15:46

      Игорь Константинович, Могу преложить для ознакомления исследование экономической эффективности внедрения SQL Server 2012 от Forrester Research (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=238488). Согласно этому исследованию возврат инвестиций в новую СУБД платформу Microsoft составляет до 189% в течение 12 месяцев. Так же ряд других аналитических материалов по SQL Server 2012 представлен здесь (http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/product-info/why-sql-server.aspx). С удовольствием подискутирую по этим материалам.

      • Игорь Клопотов Александр
        Рейтинг: 10
        ООО "СКБ ЛАБ"
        ведущий архитектор проектов
        25.05.2012 05:43

        Спасибо! Посмотрел. Это, к сожалению, лишь оценка изменений в ROI при переходе с MS SQL Server 2008 на 2012. Я же говорил не об этом. P.S.: интересно, дискуссия помечена с 03 по 04, а сейчас конец 05 месяца. Это просто глюки портала, или дискуссию специально продлили под возможное развитие обсуждения :-)))

        • Игорь
          25.05.2012 10:00

          Игорь Константинович, спасибо за наблюдательность! Это была автоматическая дата, которую мы сразу не отследили.

  • 23.03.2012 13:03

    Коллеги, спасибо за ваши комментарии! Игорь Константинович, Ваше желание быстрее перейти от слов к делу (т.е. к деньгам) вполне понятно. После выхода свежей аналитики, я надеюсь, у нас будет возможность поговорить на эту тему. В данной дискуссии нам бы хотелось обсудить новый функционал SQL Server 2012 и те преимущества, которые он может дать конкретным организациям. Есть интересные факты. Например, существует опубликованный кейс Stein Mart, в котором результатом интеграции BI решения Microsoft, стало снижение TCO на $600,000. Главным образом, за счет снижения простоев и увеличения скорости обработки запросов. А одним из основных факторов при выборе решения, руководитель IT называет более широкую представленность специалистов со знаниями технологий Microsoft. Является ли данный фактор критичными в Вашей компании?

    • Игорь Клопотов
      Рейтинг: 10
      ООО "СКБ ЛАБ"
      ведущий архитектор проектов
      23.03.2012 14:05

      Не является. Открою страшную тайну ... характерную для финансового сектора (да и не только) - нас вообще не интересует СУБД, как таковая. Разве что для нужд самопальной среды CWE (Collaborative Working Environment). Нас интересует продукт, содержащий набор определенного бизнес-функционала. То есть продукт, подготовленный разработчиками-интеграторами. Если разработчик систем АБС,ДБО, Процессинга, Диллинга и т.д., использует в своем прикладном решении возможности той или иной СУБД - значит стоит планировать переход на это ядро. В противном случае мы просто не можем мигрировать - перестанет работать бизнес функционал. На сегодняшний день мой круг общения с разработчиками ИС для банков позволяет заключить, что еще нет решений, использующих преимущества MS SQL Server 2012. Более того, далеко не все решения работают на MS SQL Server 2008. Запускаться, может и запускаются, но под нагрузкой работать не способны без "танцов с бубном" на серверах баз данных. Вот такой парадокс ...

      • Александр Перчиков Игорь
        Рейтинг: 10
        Microsoft
        Менеджер по продукту SQL Server
        22.05.2012 15:59

        Игорь Константинович, вы абсоютно правы, что заказчиков в большинстве случаев интересуют приложения, а не СУБД или платформа. Однако многие приложение локальных разработчиков (в том числе и в финансовом секторе) позволяют выбирать СУБД платформу. И тут существенную роль играют аргументы TCO (отвечал выше) и готовность к работе с высокой нагрузкой (производительность, отказоустойчивость, маштабируемость). По последнему пункту в SQL Server 2012 как раз сделаны весьма значительные улучшения (тот же Always On).

  • 04.04.2012 08:39

    В секторе Розничной торговли все выглядит гараздо более оптимистично, чем у финансистов - MS SQL Server 2012 дает преимущества по сравнению с предыдущей версией в области доступности, масштабируемости и производительности. У участников программы раннего ознакомления с продуктом была такая возможность и они ею воспользовались и как результат есть варианты работающих систем на MS SQL Server 2012 в связке с 1С 8.2.

    • Игорь Клопотов
      Рейтинг: 10
      ООО "СКБ ЛАБ"
      ведущий архитектор проектов
      04.04.2012 14:52

      А разве платформа 8.2 использует "специфические" улучшения MS SQL 2012? Она же наоборот развивается в сторону абстракции от физического уровня СУБД. Интересно сравнить прирост производительности MS SQL 2005 vs MS SQL 2012 vs IBM DB2 vs PostgreSQL для одной и той же версии конфигурации, одной и той же пользовательской базы данных, одной и той же версии платформы. Далее просчитать стоимость владения, далее обоснованно принять решение по оптимальной конфигурации. 1С 8.2 прекрасная платформа, но ее губят кривые высокоуровневые запросы (сам программирую, сталкиваюсь). Расшивать их экстенсивно за счет СУБД можно, но только до определенного предела.

  • Александр Балабанов
    Рейтинг: 310
    Независимый эксперт в области ИТ-менеджмента и Цифровой трансформации
    CIO
    08.04.2012 23:15

    Коллеги! Говорим только таких параметрах как производительности, доступность.... Ни слова не было сказано о технологиях MS Analisys Services, Reporting Services, Integration Services, Data Mining. А новые "фичи" - Power View? Очень мало участников дискуссии - неужели никто не использует эти решения? Сизов Евгений! Думаю, что "Связной" просто обязан эти технологии использовать. Каково Ваше мнение?

    • Игорь Клопотов Александр
      Рейтинг: 10
      ООО "СКБ ЛАБ"
      ведущий архитектор проектов
      10.04.2012 07:31

      У MS прекрасная платформа. Она относительно простая, производительная, функциональная ... но это платформа, инфраструктура, конструктор. Если мы строим все свое корпоративное решение на этой платформе, то получаем максимальную отдачу. Если же речь идет о "технологиях", то давайте будем сравнивать возможности по доставке отчетов конечному пользователю, уровень реализации ETL, прочих элементах BI не между MS SQL 2005/2008 и MS SQL 2012, а между MS SQL 2012 и SAP, DB2, ORACLE, Условно-Бесплатными платформами. А также сравнивать готовые решения на этих платформах. Будем сравнивать и возможности и стоимость владения ими. Иначе разговор получается "ни о чем", в духе: наша новая версия самая-самая, мы достигли неимоверных успехов, ваш бизнес с переходом на новую версию нашего продукта неизбежно рванет вверх ...

Предметная область
Отрасль
Управление